El Municipio de Escobar denunció penalmente ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires al Municipio de Pilar por la instalación de las dos centrales termoeléctricas en Villa Rosa, justo en el límite con Matheu.
“El eje central de la acción y el derecho del Municipio de Escobar a plantear dicha demanda radica en la violación a normas de orden constitucional por parte del Municipio de Pilar ‘íntimamente ligadas al desarrollo humano y a la preservación del medio ambiente’. En Pilar se autorizó a las empresas APR Energy SRL y Araucaria Energy S.A. a establecerse en una zona cercana a poblaciones urbanas.Por otro lado, se denuncia que estas empresas comenzaron con la construcción de las instalaciones con anterioridad a obtener las autorizaciones que ahora se cuestionan. Por lo tanto, en la demanda se pide como cautelar la suspensión de todas las actividades de las centrales termoeléctricas hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.” (www.pueblum.com)
Cabe recordar que Vecinos autoconvocados de Matheu y Villa Rosa contra las termoeléctricas (Facebook) vienen denunciando por todos los medios, asambleas barriales y ante la Justicia Federal sobre el peligro ambiental que implica para las familias que viven allí la instalación de las centrales por tratarse de una zona altamente urbanizada.
“Lo único positivo de todo esto es la unión de los vecinos que ahora estamos organizando caravanas de autos los días viernes para que escuchen nuestro reclamo, no pueden instalarse empresas de categoría 3 en zonas urbanas. Ya hay dos cautelares firmes que impiden no sólo el funcionamiento sino que frenaron la construcción de las dos centrales, algo que las empresas APR Energy SRL y Araucaria Energy S.A. no están respetando porque tenemos videos, fotos, pruebas contundentes de que sigue habiendo movimiento, siguen trabajando desoyendo la orden de un juez federal”, advirtió Érica Hann, parte del movimiento de vecinos autoconvocados.
El escándalo de las termoeléctricas tuvo un hecho mayor cuando a fines de diciembre del año pasado, tras ordenar la suspensión de las obras en ambas plantas, el juez federal Adrián González Charvay dispuso, en los primeros días de enero, allanamientos en el Palacio Municipal y el Concejo Deliberante de Pilar.
Sin embargo, esto no impidió que desde el Ejecutivo local se impulse una sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante, llevada a cabo el jueves 22 de febrero último, donde se aprobó por votación nominal el Expediente Nº20100/17 790/17-2129/18 presentado por la Subsecretaria de Planeamiento Urbano y que contiene el Plan de Desarrollo Urbano y Ambiental de Pilar, denunciado justamente por habilitar la instalación de las cuestionadas termoeléctricas.
“Nos preocupa que este gobierno siga pasando por alto los reclamos y las advertencias. Primero fueron los vecinos con un pedido genuino de protección a su salud, que el Ejecutivo no tuvo en cuenta. Después, desde el Concejo, advertimos sobre la necesidad de tener recaudos y dijimos que el nuevo Código de Planeamiento Urbano no hacía más que ratificar la instalación de las termoeléctricas. Al final, el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, cuida más al pueblo de Pilar que nuestro propio intendente. Hoy la Corte Suprema define la ilegalidad y reconoce la gravedad del tema, pero en Villa Rosa las termoeléctricas siguen ahí”, expresó Federico Achával, concejal opositor y uno de los seis que no votó la aprobación del nuevo código (Elizabeth Wagner, Santiago Laurent, Nicolás Tabarez, Juan Pablo Roldán y Silvio Rodríguez).
“Lamentablemente 17 concejales avalaron con su voto esta locura”, expresaron desde las organizaciones ambientales. Dichos ediles fueron: Flavio Álvarez, Inés Ricci, Claudia Juanes, Adrián Maciel, José Molina, Daniel Liberé, Nicolás Darget, más los 10 concejales oficialistas: Jésica Bortulé, Gustavo Trindade, Analía Leguizamón, Claudia Zakhem, Gustavo González, Claudia Laugas, Mariel Ros, Diego Ranieli, Juan Manuel Quintana y Sebastián Neuspiller.
Ese día el recinto estuvo copado por empleados municipales que obstaculizaron el ingreso a los vecinos de los barrios afectados. Incluso hubo agresiones que quedaron registradas en innumerables videos, fotos y hasta se radicaron denuncias en la comisaría de Pilar.
Si bien desde el gobierno aseguran que la participación ciudadana del planeamiento del nuevo código se dio, una de las principales organizaciones ambientales del distrito, que participó de dichas reuniones, Asociación Patrimonio Natural, asegura en un comunicado que no se tuvieron en cuenta sus consideraciones.
“Es importante destacar que lo discutido en las mesas de trabajo no se refleja en el plan a pesar de los reiterados reclamos de especialistas locales. Valga como ejemplo dos aspectos esenciales para el futuro de nuestra comunidad: la fragmentación de paisajes naturales y el aumento de las zonas industriales. En el primer caso, la zonificación posibilita una mayor fragmentación de las zonas naturales del municipio, reduce la superficie de la única área protegida municipal (RNMP), avanzando sobre ecosistemas esenciales para sostener la calidad de vida de los habitantes del partido. En el lado opuesto se pretende aumentar la superficie industrializada, tema que merecería una evaluación estratégica, dado los graves impactos de pérdidas de servicios ambientales y riesgos a la población que representa.Además, se debería haber informado a la comunidad que los planos presentados en la mesa de trabajo de la Casa de la Cultura en el mes de febrero no conservarían la zonificación expuesta en la misma, ya que existen diferencias entre lo expuesto en las mesas de trabajo y lo presentado en la sesión del Honorable Concejo Deliberante.Consideramos que se necesita una discusión más profunda para avanzar, entre otros, temas como la densificación, sobre todo teniendo en cuenta el alto grado de déficit de servicios que presenta el partido y los límites propios del ambiente, o el desarrollo de caminos en territorios pertenecientes a municipios vecinos. Esperamos que la comunidad y el municipio se puedan sentar nuevamente en una instancia de diálogo para corregir rumbos que afectarán el destino de nuestro distrito.”
Vecinos Autoconvocados de Matheu y Villa Rosa organizan una caravana de autos para el próximo viernes 16 de marzo denunciando, una vez más, la instalación de las termoeléctricas en una zona urbanizada.“Las termoeléctricas fueron un engaño de Ducote al pueblo de Pilar. El intendente tuvo muchas oportunidades para retractarse y actuar con responsabilidad. Pero elige no hacerlo”, expresó Achával, concejal opositor. (Foto sesión del HCD donde se aprobó el nuevo código por 17 votos a favor y 6 en contra que favorece la instalación de las centrales.)Sujarchuk, intendente de Escobar, inició una demanda contra Pilar por la instalación de las termoeléctricas en Villa Rosa, límite con Matheu. Argumentan que el recurso es para que se declare la ilegalidad de las ordenanzas sancionadas que permitieron la instalación de dos centrales termoeléctricas en parcelas lindantes entre ambas comunas.“Las empresas APR Energy SRL y Araucaria Energy S.A. no están cumpliendo la orden de un juez federal que dictaminó paralizar las obras, siguen adelante desacatando la justicia, por eso este viernes los vecinos estamos organizando esta actividad que va a ser en Villa Rosa pero también en la plaza de Pilar”, advierten los vecinos.El intendente de Pilar agradeció a los que permitieron “dar un paso más hacia lo que queremos de Pilar de aquí a 30 años”, en relación a la aprobación del nuevo código.
Comunicado: “La Asociación Patrimonio Natural comunica por este medio su preocupación frente a la aprobación por parte del Honorable Concejo Deliberante del Plan Estratégico Urbano debido a que consideramos que el ordenamiento realizado favorece el deterioro ambiental del partido, perjudicando a los vecinos, a pesar de que estos se han expresado en contra de diversos aspectos.”
